Компы - ничего личного ;)

Экстремальный разгон и море азота в "Ф-Центре"

Sat, 05 Dec 2009 11:31:03 GMT

Побывал на этом мероприятии :) Фотоотчет можно посмотреть здесь.

Результаты следующие:
Камушек AMD Phenom II X4 965 степпинга C3 удалось разогнать до 6,6 ГГц, Phenom II X4 TWKR 42 (их выпущено всего 100 штук в мире) проходил CPU тест в 3Dmark Vantage ~ на 6 ГГц, при мне набрали 20300 процессорных попугаев (мировой рекорд на АМД 20700). Вменяемые результаты 3D тестов пары мощнейших видеокарт AMD Radeon HD5970 получить не удалось, т.к. 6 часов пролетели незаметно, всё время приходилось бороться с трудностями: сначала не стартовала плата Gigabyte, потом пару раз влетали в колдбут с необходимостью разморозки стенда, а в итоге запороли оба харда с операционками - из-за переразгона на них побились системные файлы. Хотя официально говорят набрали 31565P попугаев, что весьма не дурно.
В общем, было весело Сам я навыигрывал всяких сувениров от Гигабайта и АМД (прям совестно, что дома один Асус и Нвидия) + подарочный сертификат

Установка подарков

Fri, 28 Aug 2009 18:27:16 GMT

Недавно у меня случился юбилей, соответственно, теперь у меня новые игрушки!

Парочка новых терабайтников, которые так вовремя подарили мне achinoam, yaham, katrin_may и olbel, требовала для себя жизненного пространства. Прежде всего нужно было почистить сервак, чего я не делал эдак год. Корпус стоит на полу, частенько с открытой крышкой, соответственно внутри валялись приличные комки пыли, а вентиляционные отверстия были забиты чуть меньше чем полностью. Помог пылесос в режиме выдува и со снятыми фильтрами - аццкая вещь. Приходилось напрягаться, чтобы удерживать шланг в руке, а свист воздуха во всяческих щелях почти достигал болевого порога, но в итоге сервак стал идеально чистым (чего не скажешь о моей одежде). После этой процедуры я переместил системный хард... ммм... в общем, сюда:

Дабы не закоротить электрику на брюшке, между диском и корпусом была заботливо проложена картоночка:

Результат - температура 38 градусов против прежних 45 + освободившийся 3,5" отсек на морде корпуса + идея, куда можно прикрутить второй ноутбучный диск (либо SSD) для размещения виртуалок. Верхушку корпуса я потом закрыл пластиковой фигнёй. Как я уже говорил раньше, через верхние дырки воздух не выходит, а засасывается внутрь вместе с пылью. Для меня такая фича разработчиков крайне не полезна.

Ну и под конец в качестве теста я решил проложить звукоизоляцию за боковыми крышками корпуса. Недавно я слил неделю отпуска чтобы полностью переложить звукоизоляцию салона Нивы, так что опыта теперь хоть отбавляй - обложить корпус компа было элементарно. С прозрачной крышкой получилось не очень эстетично, но всё сделано достаточно крепко.

Ближайшей ночью я оценил эффект: шум реально снизился, особенно притихло урчание хардов. Пока сервак стоит в моей комнате, так и оставлю :) А антенну D-Link ANT24-1202, которую мне подарили на работе, я временно прикрутил на балконе. Хотя может быть и навсегда, только придется решить вопрос с проводкой сети и электрики, а также защитой точки доступа в зимнее время суток.

Думал повесить ее на другой стороне дома, в 15 см от окна, чтоб точка доступа в доме на подоконнике стояла - удобное решение, да и вещать можно на 3 больших дома, а не на пятиэтажку... только вот для установки крепления нужно бетонную стену сверлить, причем с внешней стороны.... с деревяшкой и то было много геморроя, так что отложу эту затею до лучших времен.

--------------------

Погулял с ноутом в окрестностях. Вокруг много деревьев, так что сигнал ведет себя абсолютно хаотично - делаешь шаг и сеть исчезает, еще один - взлетает до 4 палок. Если оценивать грубо, с родной антенной всё хорошо в пределах комнаты, максимум в соседей. Метрах в 20 от дома даже при прямой видимости пинги до точки пакетами по 1кБ уже идут с задержками 20-30мс, максимальное расстояние более-менее стабильного конекта метров 40, хотя и на 80 метрах бывали проблески. C крутой антенной забавно - в комнате 5 палок, но не конектится нифига. Наверно сказывается маленький угол охвата по вертикали. В 20 метрах конект идеальный - все 54 мбит, 4 палки, пинг 2-3мс, с 40 метров также почти всё хорошо, с 80 50/50 - иногда 3 палки, иногда пропадает полностью, но с такого расстояния в моем районе дома уже не видно за деревьями. В общем, разница есть. Не на порядок, но заметная. Чтобы раскрыть потенциал антенны полностью, нужны открытые пространства и в идеале такая же антенна на втором узле, иначе клиент до точки тупо не докричится.

Глючные серваки.

Mon, 24 Aug 2009 13:46:08 GMT

Сходил в отпуск на недельку - за это время всё упало +_+
Не так чтобы вообще с концами, но всех накрыл мощный глюк. На старом серваке повис ADSL модем - ожил только после выключения и включения. 2 свича в разных комнатах потеряли линк между собой - тоже пришлось оба перетыкивать. Это весьма странно, т.к. всё на бесперебойниках... а ADSL модем за последние года 4 вис раза 2.

Основной сервак тоже начал сбоить, хотя я застал его вообще выключенным - типа ночью мешал спать :) После включения он не увидел системного харда и только несколько перетыкиваний проводков смогло его оживить. Кстати, хард однозначно надо менять или что-то придумать на уровне архитектуры. Проблема в том, что второй шлюз живет на виртуалке, а ей очень критична производительность диска - если будут лаги, отвалится виртуальная сеть. Отваливается она весьма криво: рвется PPPoE подключение и ИСА его заново автоматически не подключает. Его можно соединить руками, но до перезагрузки всё равно ничего не будет работать. Большой RAID у меня всегда загружен запросами из локалки, а системный диск вообще ноутбучный, ему одной ОС со своп файлом хватает - короче, нужен шустренький SSD, уже записал в вышлист )

Драконовский сервер

Tue, 21 Jul 2009 12:54:15 GMT

dragonnoid тоже решил обновить серверное хозяйство и я ему в этом помог :)

Старый Атлончик доживал последнее, поэтому было решено отдать его родителям, а серв собирать с нуля. Роли предполагались прежние: веб сервер, файл сервер, торрент качалка, и шлюз в и-нет.

Пришлось купить следующее

Intel Core 2 Duo E7300 - быстрый, недорогой и маложрущий проц
Gigabyte GA-EP45-UD3R - лучшая на мой взгляд материнка среднего ценового диапазона, в теории заточена на надежность. Еле сумел достать :)
Geforce 9500 GT - видюха. Тут выбор был неоднозначный... По началу думал взять самую экономичную из современных карт - Radeon HD 4350 (5 Вт в простое), что в принципе достаточно для сервера... но потом вопрос религии перевесил и решил взять что-то из жифорсов. 9400 и 9500 практически не отличаются, ни по цене, ни по энергопотреблению, но последняя имеет в 2 раза больше вычислительных блоков. Плюс встретилась занятная моделька с HDMI выходом и двухслотовым пассивным кулером. В общем, решил взять ее.
Корпус Thermaltake M9D VI4000BNS Black - просто конфетка. Поставляется без БП (это плюс!), за 80$ дается аж 9 отсеков 5,25" без превышения габаритов MidiTower. Сталь правда тонкая, но если не пытаться на нем сидеть, всё супер.

Итого 13k
Кое-что я добавил от себя, а именно

Закаленная в боях легенда - кулер Thermaltake Big Typhoon. Для такого проца выше крыши. Минус в том, что ребра радиатора стоят очень плотно, может быстро забиться пылью, поэтому в будущем надо будет заклеить дырки на боковой крышке корпуса, чтоб весь воздух проходил через фильтры на морде.
Блок питания от моего корпуса Thermaltake Armor на 450 Вт - не супер, но сойдет.
Корзина для хардов от того же Armor'а.
Хард для системы - какая-то старая Сигейтовская саташка на 160 гиг. В будущем надо будет заменить на что-то понадежнее, типа Велоцираптора.
4 харда на 320 гигов. Сам я пересел на терабайтники, так что эти не в кассу.
Гигабитная сетевуха Dlink DGE-528T на внешний интерфейс. Сначала хотели поставить серверную Интеловскую дуру EXPI9300PT, но так и не нашли ее в продаже, а более современная EXPI9400PT стоит 100$... заменим, если Длинк будет глючить.

Итого еще +3k мне ))

От самого Олега достались 2 гиговые планки оперативки DDR2-900, еще 2 харда на 320ГБ и бесперебойник Powercom Black Knight Pro BNT-1000AP (жаль, подключается по COM, а у мамки такого порта уже нет)

Итого получилось такое чудо:

Диски были сконфигурированы в RAID5 средствами ICH10R. Получились вот такие скорости:

Синее это с включенным кешем, красное - с выключенным. Для надежности остановился на втором варианте - и так не мало.

Софт почти тот же, что у меня на работе и дома, имхо достаточно суровый: ОС - Windows Server 2003, Прокся/фаервол - ISA 2006, FTP - Serv-U 8, антивирь - Nod32 business.

Следующий этап - завязать постоянное VPN соединение между нашими квартирными локалками, возможно с объединением в один домен.

Купил UPS

Thu, 11 Jun 2009 12:10:25 GMT

На самом деле радостное событие произошло пару месяцев назад, но сути это не меняет.

После покупки нового компа стало ясно, что моего SUA750XLI уже не хватает - если основной комп загружен, то вместе с серваком и монитором кушается >500Вт. Во-первых, это уже близко к максимальным 600, а во-вторых при высокой нагрузке включается активное (весьма громкое) охлаждение. C железкой achinoam я намучался и в итоге забил, хотелось что-то крутое, типа SUA2200XLI, но это >1000$...
Сох я по нему больше года, и тут одним ясным утром на одной из барахолок я увидел объяву о продаже SU3000RMXLI3U... за 5000р. Модель снята с производства, новый современный аналог стоит ~50000р.
Начинаю разбираться, что так дешево. Оказалось, сначала его продавали за 10k, потом за 8, потом за 6 и никто не брал. Читаю инфу - упс без рельс, со сдохшими аккумами, без кабелей, валялся ХЗ где 2 года - то, что мне надо! Рельсы нафиг не сдались, аккумы я всё равно планировал внешние ставить а COM кабель с хитрой APCшной распайкой есть от старого упса (благо он еще по USB работает)
Позвонил - чуваки находятся на другом конце Москвы, железка весит 60 кг... ладно, решил подумать. Ближе к обеду эти перцы перезванивают мне, говорят, только сегодня и только для вас мы можем приехать на машине с железкой вместе - ваще супер! Не жалко отдать 500р, даже если не куплю. В обед прихожу домой, приезжают 2 парня, тащат УПС - пыльный такой гроб.... включаем - не заводится. Я говорю, мол, у нормальных упсов мозги работают даже без аккумов, а этот даже не пищит - чуваки в непонятках, говорят, раньше работал... проковырялись минут 30 - добились, что зажглась красная лампочка о неисправности. В итоге я решил сделать радикально - железка очень капризная, ХЗ что из нее выйдет, поэтому либо я беру кота в мешке за 4000, либо не беру - они согласились ))
Облом, что напряжение батарей у этой штуки 48В, т.е. 4 банки 12В. У меня есть только две, т.к. SUA750XLI работает от 24В, так что пока в строй новую игрушку еще не ввел, зато как раз недавно списал 4 полудохлых аккума с работы - на них девайс честно продержал 500Вт пару минут! Правда шумный, гад - гораздо громче старого + звук не благородный, а как у не смазанной телеги - вентиляторы надо чистить...но главное, я получил отличный УПС на честные 2 киловатта за 4500р с доставкой на дом!!!

Виртуалки

Wed, 04 Mar 2009 09:34:51 GMT

С нового года сервак настроен на боевой режим. Но всё оказалось не очень радужно.

Система такая: на самом компе крутится только Active Directory и утилитка для работы с бесперебойником. Также средствами Hyper-V подняты 2 виртуалки - одна с ISA, вторая со всеми внешними сервисами (DNS, WEB, FTP, Торенты, DC++ и сервак Crysis wars). Теоретически это позволяет повысить безопасность (не размещая все ресурсы на одном компе, который смотрит в и-нет), а за счет виртуалок можно быстро откатываться на предыдущее состояние, если что-то упадет. В системе 8 гигов мозгов, предполагалалось 3 гига отрезать для "сервисного" сервера и 2 для исы.

Но нашлась пара подводных камней. Оказывается, Hyper-V не далеко ушел от Vmware в части виртуализации ввода-вывода, а именно этот тип нагрузки предполагался как основной. Более того, путь становился весьма извилистый: запрос приходит на сетевую карту, перенаправляется виртуальным свичом на виртуальную ИСУ, обрабатывается на ней, форвардится на виртуальный сервер, сервер в свою очередь работает с сетевым диском, который указывает на реальный комп. Файлы самих виртуалок хранятся там же где и данные - на основном массиве - поэтому все обращения к дискам виртуалок также приходят на масив. Печальный итог: RAID занят почти на 100%, а диски дрючатся практически в режиме случайного доступа. Итоговая пропускная способность 20 Мбайт/с, а если захочется хотя бы кино с основгого компа посмотреть, оно будет тормозить. Без виртуализации скорость редко опускалась ниже 100, поэтому становится обидно за потраченное время и деньги.

Второй облом: использование оперативки 2008м сервером. Такое чувство, что с жестким диском он разучился работать вообще - кешируется буквально всё. Если оперативки хватает, то система жутко быстрая, если же не хватат, то ппц - даже окошки будут прорисовываться по полминуты. Виртуалки не жрут больше своего объема, а 3 гига для реальной системы в теории было достаточно... ан нет - даже после урезания оперативы виртуалкам до 1,5 и 1 гига соответственно, общий объем занятой памяти имеет тенденцию достигать 8 гиг и с этого момента хоть вешайся. Что странно, есть же системный кеш, который в Висте всегда занимает оставшуюся свободную память и быстро освобождается по мере необходимости - в данном случае происходит другое - вся память становится именно занятой... Чё там винда делает без понятия.

В общем, затея была хорошей, но придется либо ставить все сервисы на отдельную машину, либо на реальный комп, а виртуалку оставлять только для ИСЫ. Одной из целей покупки мощного сервака было избавление от других служебных машин, поэтому остается только второй вариант. Кстати, с недавних пор у меня халявный 10мбитный и-нет - пров предоставил канал в обмен на то, что мой серв будет круглосуточно в локалке. Теперь уже на кривую систему так просто не забьешь - юзеры мучают и на работе, и дома :)

Новогодние подарки.

Tue, 30 Dec 2008 08:23:06 GMT

Первый подарок заключается в том, что RAID массив наконец перестроился :)
А второй я преподнес себе сам:

Старенький Northwood в основном компе сменился на i7.

Купил шнягу под названием ZM-MFC2

Sun, 14 Dec 2008 17:22:55 GMT

Типа вот: http://www.zalmanrus.ru/product.php?1005
Контроллер вентиляторов с уникальной функцией - измерение потребляемой мощности.
Хорошая вещь, 1 недостаток - угол обзора никакой. Если смотришь не строго перпендикулярно, всё сливается:

На серваке он будет временно, пока не забью все слоты, потом переставлю в основной комп. ZM-MFC1 уже совсем не радует.

По результатам измерений сервак с 8 хардами (системный + 7 терабайтников) потребляет 143 Вт во время ребилда массива, а в простое (нажал break во время загрузки BIOS) всего 126 - и это с учетом, что в биосе не работают технологии энергосбережения проца. Для не самой слабой начинки сервера результат, я считаю, отличный.

ребилд

Thu, 20 Nov 2008 09:35:37 GMT

В рот мне ноги! За сутки миграция массива RAID5 -> RAID6 прошла только на 2%. Это что, полтора месяца ждать???
Если я буду постепенно покупать харды, массив большинство времени будет проводить в ребилде.

Еще про харды.

Tue, 18 Nov 2008 13:25:25 GMT

Спустя полтора месяца хард заменили.... погоняю его iometer'ом для теста и буду строить RAID6 из 7 винтов.
Пора уже корзину покупать....

Кстати, насчет корзины. Меня терзают смутные сомнения, какой тип покупать. Есть четыре вида: на 4 диска или на 5, тупые и хотсвап.
- Тупая корзина на 4 диска.
Покупается где угодно баксов за 30. Никаких проблем,
- Тупая корзина на 5 дисков.
Стоит дешего, но встречается редко. Также обычно есть проблема с охлаждением, т.к. диски стоят очень плотно.
- Хотсвап корзина на 4 диска.
То, что надо для моего контроллера. Поддерживается даже лампочка активности HDD. Цена вопроса ~150$
- Хотсвап корзина на 5 дисков.
Хардов конечно больше, но лампочки уже не будут работать, т.к. кабель от контроллера к корзине счетверенный. Плюс охлаждение стоит достаточно шумное. Стоит баксов 200.

Вопрос 1. На сколько хардов брать? Главная задача это уместить в корпусе 16 терабайтников + системный диск. С корзинами на 5 дисков всё просто: всего есть 11 отсеков 5,25". 1 уходит под панель с кнопками и системный ноутбучный диск, 1 под DVD, а оставшиеся 9 превращаются в 15 отсеков 3,5". В задней части корпуса есть место для еще 3х хардов, так что в сумме можно засунуть 18 дисков - 16 терабайтников и 2, скажем, для временных файлов торрента или прочего хлама. Корзины на 4 диска дадут мне лишь 12 отсеков, с 3 дополнительными это в сумме 15. Можно выкинуть сидюк и использовать внешний, а на его место поставить корзину для еще 1 харда. Можно также отказаться от выделенного системного диска, но слот с кнопками не имеет обдува, ставить туда терабайтник стремно.
Вопрос 2. А нужны ли хотсвап корзины? Еще до сбора сервака я хотел найти особо умную корзину с мультипликатором портов, т.е. хватило б и 4хпортового контроллера, чтобы подцепить 4 корзины по 5 хардов. Горячая замена на лету мне не особо нужна, хотя штука приятная. Но 200$ (точнее 600) только за удобство - многовато...

Пока я склоняюсь к первому варианту + покупке USB DVD привода.

Накрылся еще один терабайтник.

Sat, 27 Sep 2008 16:29:34 GMT

Нет, это уже становится смешно.
После покупки первого харда у меня накопился уже приличный объем данных, поэтому один диск уже был полон данными. Еще три диска я оставлял для написания статьи, пока ждал возврата сгоревшей парочки из гарантийки купил еще один +achinoam и yaham подарили мне вкусняшку на ДР. Итого 5 чистых дисков и один занятый.
После написания статьи руки развязались. Как же воспользоваться всеми дисками? Я подумал, что оптимальным будет не менять объем массива, соответственно построить RAID-0 из 5 дисков, переписать на него данные с шестого, а затем апгрейднуть массив до RAID-5.
Я выключаю сервак на ночь пока он стоит в моей комнате, поэтому для такого большого объема за день прогресс шел по 5% в день. И вот одним холодным дождливым осенним вечером, когда ничто не предвещало беды, ОДИН ДИСК ВЗЯЛ И СДОХ! Что самое прикольное, это единственный диск, который был подключен через злополучный переходник MOLEX->SATA, правда сам переходник я уже сменил на другой. На этот раз никакого хотсвапа, честное слово... а симптомы те же - диск даже не раскручивается.

Теперь шанс один: купить еще один диск, свинтить электронику и попробовать реанимировать трупик. Ну либо распрощаться с терабайтом данных.... На самом деле данные там не шибко важные, в основном фильмы, которые я уже смотрел + папка "разгрезти" на пару сотен гиг...
Попробую вариант 1... после зарплаты.

</lj></lj>

Еще статья.

Thu, 25 Sep 2008 07:38:37 GMT

Осилил наконец.... спустя полгода после покупки железа

http://people.overclockers.ru/CoHE/record12

128.ru

Wed, 30 Jul 2008 18:56:19 GMT

Сгонял я туда сегодня...

Начну с хорошего: мне таки заменили 1 сожженый жесткий диск и я отдал на замену второй.

Теперь всё остальное.
Спустя месяц, я наконец дозвонился до них. Началось всё с длительных пререканий по поводу первого харда - мне пытались объяснить, что по заключению экспертизы сдохла микросхема, это не гарантийный случай и всё такое. Я конечно понимаю, что сам виноват (хотя спорно - горячая замена декларировалась без всяких условий), но что было бы, если хард сдох сам? Буквально пару дней назад на работе на одном компе умер хард, причем настолько капитально, что пока он подсоединен к БП, комп не стартует. И что делать? У хардов всего 2 причины смерти: механика и электроника. Ну еще можно со всей дури об пол, но это не в счет - если нет повреждений, как отличать, что гарантийный случай, а что нет? У меня был сидюк, вообще девственный - вставил болванку, а из него дым пошел. И чё??? Скажете БП виноват?? Ага, Enermax Pro за 100$, который признан одним из лучших за всю историю... кхм.. ну да, вернемся к сути.... Не известно, сколько бы это продолжалось, но чувак, с которым я разговаривал, вдруг вспомнил, что помимо заключения им оказывается еще и деньги перевели. Сумма равна текущей стоимости товара, а не на день покупки, так что, помимо 2х месяцев времени, я потерял еще 1500р денег. С другой стороны, 1500 это лучше, чем 7000....
Так вот, приехал я туда.... сказать, что место трешовое это ничего не сказать.... в такую Ж я бы наверно забрел только если бы искал, где отлить.... хотя для магазина это прогресс - в прошлый раз они были в ТАКОМ месте, что туда даже по нужде стремно было заглядывать.
Внутри я понял, почему к ним сложно дозвонится. Персонал: дамочка-секретарь, "гарантийный отдел" в лице 1 лица южной национальности и парень лет 18 на побегушках. Посетители: 3 сутулых безусых пацана. В прошлый раз меня спрашивали про кулеры и харды, сегодня один чел начал задавать вопросы по какому-то копееешному принтсерверу ("А как к нему обращаться, если принтер подключить?"), а второй интересовался, почему может отваливаться точка доступа за рутером. Про tracert он сказал, что у него нет такого... Я чувствовал себя первым человеком, слетавшим на Марс, и вспоминал Совок просто как VIP салон....
Хотелось уже побыстрее закончить дело, но обнаружились еще одни грабли - склад находится не здесь, поэтому либо самовывоз через 2 дня, либо платная доставка.... Отдав еще 300р, я ушел на легке.

Давно я корзину не чистил....

Sat, 26 Jul 2008 10:19:33 GMT

А ваш холодильник проработает 12 часов без света???

Mon, 21 Jul 2008 06:07:21 GMT

Что-то я давно ни о чем не писал....

Sun, 20 Jul 2008 14:05:35 GMT

Расскажу коротенько о последних событиях.

Во-первых, козлы из магазина 128.ru до сих пор не подают признаков жизни. Хард в гарантийке уже почти 2 месяца, а я банально не могу до них дозвониться. В первых числах июля они переехали в другой офис, но ни по старым телефонам, но по новым никто не отвечает. Ни в какое время... уроды.... Если б я диск в Америку отправил напрямую в WesternDigital, было бы быстрее...

----------------------------------------------------------

Да простит меня achinoam, но с УПСом я запарился - свинтил с него внешние аккумы и поставил их на старый APCшный бесперебойник. При отключенных родных батареях, он продержал 500 Вт 3 часа, а все провода оставались еле теплыми. Если подключить и родные, это добавит еще минут 20. Кто не помнит, Powerman пыхтел на пределе возможностей при нагрузке 380 Вт и продержался ровно столько же...

Теперь найти бы вилку для внешних батарей, чтобы их можно было по-человечески отключать....

----------------------------------------------------------

Еще новость: был куплен новый хард под ОС для сервера и батарейка для контроллера. Батарейка ничего примечательного собой не представляет:

В теории должна держать кеш 72 часа. Надежность хранения данных еще чуть-чуть выросла :)

А вот как выглядит хард (Seagate Momentus 7200.2 ST980813AS 80GB):

В верхний отсек корпуса можно поставить только 3,5" устройство, т.к. требуется место для кнопки включения и индикаторов. Старая 80ка грелась там выше 50 градусов, т.к. никакой обдув этого места не предусмотрен, зато 2,5" диск чувстует себя прекрасно. На радостях я написал заметку на оверклокерах, где сравнил производительность старого и нового диска. Можете почитать тут.

----------------------------------------------------------

Также, я, наконец, заменил ту единственную деталь, которая осталась от родного компа, купленного в далеком 2003 году - клавиатуру. Старушка померла и на замене решено было не экономить. В конце концов, мои руки трогают ЭТО чаще, чем что-либо еще :) Хотя не, вру - на первом месте ЭТО на работе :)))
Да-да, не отвлекаемся...
Так вот, для кучи, была заменена еще и мыша, итого на моем столе оказалось лучшее, что есть сегодня: Logitech G15 v.2 и Logitech G9:

C момента покупики до момента написания этого текста прошло 2 недели, поэтому кое-какие впечатления уже есть.
Для начала можете взглянуть на неплохие обзоры мыши и первой версии клавы, где расписаны многие нюансы.
Вторая версия G15 отличается отпервой весьма сильно и устраняет многие недостатки предшественницы. Сравните:

Экранчик стал встроенным, количество фунциональных клавиш уменьшилось, что позволило уменьшить ширину клавиатуры, цвет подсветки сменился с голубого на оранжевый и, наконец, русские буквы тоже стали подсвечиваться.
А ЕЩЕ У НЕЕ КОРОТКИЙ ЛЕВЫЙ ШИФТ!!!!!!!! На ВСЕХ картинках в и-нете он длинный! Даже на коробке!!! А в реале - короткий!!!!!! Вместо этого зачем-то влепили второй слеш!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я привык переключать раскладку по Ctrl+Shift, т.к. промах по Альту переведет курсор в меню, а дальнейший набор текста начнет запускать какие угодно команды. Не знаю, как у вас, но у меня мизинец короче безымянного пальца, поэтому нажимать на Шифт удобнее в правой его части, а теперь там это долбанный слеш!!!!!!!!

И как теперь нажимать?? Двигать руку от локтя или закручивать пальцы веером???

Максимум, что я придумал, это назначить роль Контрола на кнопку G6.

Еще один косяк - в софтине, управляющей программами для экранчика. Я так и не понял, как задать приложение поумолчанию, поэтому пришлось оставить только одну - индикатор загрузки проца и оперативки.

Ладно, не буду больше обсирать... всё-таки это единственные недостатки, которые выявил :) В остальном она супер.

Мыша G9 оказалась даже лучше, чем я предполагал. Тонны настроек, но самое главное это удобство и безглючность. Кстати, в отличие от автора статьи на Хоботе, мне больше понравилось "резиновое" покрытие - мыша лежит в руке как влитая.

На сегодня всё :)

-------------------------------------

Забыл сказать самое главное: навороченная периферия не работает через KVM! Дело в том, что "не все USB порты одинаково полезны" - на дешевых переключателях это тупо эмуляторы стандартных устройств, так что все уникальные функции останутся не у дел. Еще раз спасибо achinoam за подаренный Aten CS-1762, у которого есть еще два полноценных USB порта! Т.к. никаких программных затычек нет, при переключении один из компов теряет устройства, но при возврате они определяются заново за секунду, так что, жизнь прекрасна :)

Неувязочка вышла...

Sun, 01 Jun 2008 09:06:47 GMT

В процессе написания статьи про контроллер я спалил 2 терабайтника :)
А всё потому, что они не пережили горячего подключения питания. Причем фишка такая - манипуляции с самим SATA разъемом проблем не вызывают - за счет разной длины контактов всё подключается как надо. Но 2 диска висели на переходнике Molex -> SATA, и я додумался выдернуть именно Molex. В нем земля, +5В и +12В могли законтачить в произвольном порядке, что и оказалось фатально для дисков.....
Отвез 1 диск в гарантийку (2 одновременно навело бы продавцов на ненужные мысли), прикинулся валенком и понимающе кивал головой на их фразы, что WD говно...
Теперь 3 недели ожидания....

Сердце сервера

Sat, 26 Apr 2008 12:05:04 GMT

Ну что, вот такой вот он, Цветочек Аленький:

16-портовый SAS RAID контроллер Adaptec ASR-31605 и 4 терабайтных харда WD1000FYPS

Самое главное сделано. Остается купить батарейку для кеша и хотсвап корзины для дисков. Но это пока не горит.
Надо будет написать статейку на Оверклокерах :)

Новый БП для сервера

Mon, 07 Apr 2008 18:50:16 GMT

После недолгих раздумий я купил новый БП для сервера: Enermax PRO82 525 Вт. Цена вопроса 2500р.
Все говорили, что родной БП в корпусе у Термалтейка оставляет желать лучшего, поэтому замена в любом случае была нужна. Выбор я остановил именно на этой модели после статьи, в которой говорилось, что КПД у новой линейки Enermax лежит в диапазоне 84-87%, что является лучшим показателем. Как следствие снижается общее энергопотребление, а также тепловыделение и необходимость в мощном охлаждении БП.

PRO82 525 Вт на мой взгляд оптимальная модель. Старшая серия Modu82 имеет модульную систему подключения кабелей, но свободного места в корпусе предостаточно, да и лишние разъемы не лучшем образом сказываются на надежности, поэтому я решил не платить лишние 20$. Модель на 525Вт мне будет предостаточно - от линии 12В можно отбирать до 480Вт - это в 2 раза больше теоретического среднего энергопотребления сервера в максимальной набивке, и как раз при таком раскладе обеспечивается максимальная эффективность.

По делу кратко: БП действительно очень тихий - тише, чем жесткий диск WD в простое, поэтому звание самого тихого блока с активным охлаждением может носить по праву.
Эффективность тоже выше всяких похвал. Судя по ZM-MFC2, со старым БП сервер при максимальной нагрузке потреблял 174Вт, в с новым при тех же условиях - 156! Надеюсь, индикатор мощности на ИБП не наврал. Если верить статье, при такой нагрузке, КПД равен 85%, значит внутри нового БП рассеивается 23Вт. Начинка потребляет одинаково, следовательно в старом БП терялось >40Вт и его КПД едва превышал 76%! Эта разница - не только уменьшенные выбросы CO2, но и залог тихой работы вентилятора, а также меньшая нагрузка на ИБП.

Короче, я доволен :)

Fri, 28 Mar 2008 08:22:51 GMT

Я уже вплотную подошел к покупке главной детали сервера - RAID контроллера (Спасибо кнопке Яндекс-денег :D ). Осталось всего ничего - сделать выбор.

Объединю полученную за долгое время информацию.

RAID контроллер мне нужен 16-портовый - для максимальной набивки корпуса. Некоторые модели (вроде как) поддерживают совместную работу нескольких плат в одной системе, т.е. можно создать один большой массив - сначала была мысль взять поиграться один 8-портовый, а потом докупить второй, однако у такой идеи сплошные минусы. Во-первых, мне с трудом верится, что это будет нормально работать, во-вторых, стоимость 1 порта выходит дороже, особенно с учетом, что придется покупать еще один BBU (Battery Backup Unit ~150$), а в-третьих, количество свободных слотов PCI-E 8x не резиновое. В моем случае всего два.
Главное требование к контроллеру - возможность увеличения размера массива без разрушения. Я буду постепенно докупать новые диски, и все они должны прибавлять емкость одного большого раздела.
Само собой разумеющееся это поддержка массивов >2ТБ и последовательный старт дисков.

Вот модели интересующей меня категории:

Продукт	Спецификация	Дата анонса	Обзор	Цена	Чип
3ware 3W-9650SE-16ML	3ware.com	Окт 2006	fcenter.ru	1200$	StorSwitch 8
Adaptec ASR-31605	adaptec.com	Мар 2007	-	1000$	Intel IOP333 (500 Mhz)
Areca ARC1261ML	areca.com.tw	Сен 2006	-	1500$	Intel IOP341 (800 Mhz)
Promise SuperTrack EX16350	promise.com	Мар 2006	-	750$	Intel IOP333 (500 Mhz)
HighPoint RocketRAID 2340	highpoint-tech.com	?	-	530$	?

Последний отметается сразу. Как говориться, чем круче зовется, тем хуже работает. RocketRAID не имеет батарейки и не умеет делать RAID6 - они и понятно, самое дешевое решение.

SuperTrack вцелом обладает нужным функционалом, но почему-то мне тоже не хочется его брать... контроллер "никакой" - на рынке он уже 2 года, смены поколений нет. Восторженных отзывов я о нем не слышал, есть редкие жалобы и вопросы по работе на форумах. Цена за него также вполне адекватна. Короче, если бы главная задача была сэкономить, я бы взял, а так лучше еще подумаю.

Остается еще три претендента. Долгое время наиболее привлекательным я считал 3Ware. О нем как раз большое количество отзывов, многие вообще работают только с этим брендом, ну и в целом, репутация у 3ware очень хорошая. Всё замечательно, если бы не свежий обзор на fcenter. В нем контроллер слил в операциях многопоточного линейного чтения c RAID5, а это будет основной режим! 4 Раптора совместными усилиями выдали <50 МБ/с - не густо для десятитысячников и контроллера за косарь зелени, поэтому я начал присматриваться к другим.

Модель Adaptec самая свежая - родилась год назад. Принципиальных отличий от 3Ware в наборе функций я не нашел, разве что Adaptec явно указывает максимальный размер раздела 512 ТБ, а 3Ware просто >2. Рекомендованная цена одинаковая - 995$, но в России 3Ware стоит на 200$ дороже (вопрос к нашим барыгам). Кстати, Adaptec поставляет контроллеры для IBM, так что "левой" эту компанию никак не назовешь.

Осталось сказать про Areca. К нему во всех смыслах применим эпитет "Самый". Этот контроллер использует самый мощный чип - Intel IOP341. На него возможно установить планку DDR2 и получить самый большой кеш - 2Гб. Также на плате имеется собственный Ethernet порт - в теории это даст самый удобный способ управления. Однако он самый старый из списка и цена "самая" - 1500$... вдвойне обидно, что за бугром он стоит как и все - меньше 1000$...

Такой вот расклад... а чего бы вы выбрали? Я склоняюсь к Adaptec, но слюни пускаю на Areca :)

-------------------------------------------

Очень вовремя вышла статья на THG, рассказывающая о новой линейке контроллеров Adaptec. Краткий смысл:
Новинка по совокупности параметров круче всех, за исключением, опять же, одного изделия Areca, но у нас в продаже ее нет.
Факторы против: во-первых, этой же статье говорилось, что AMCC/3ware летом тоже обновит линейку и обещает всех порвать, а во-вторых, нужная мне простая 16-портовая модель не существует - максимум 8 портов. Больше - это уже старшие модели с внешними разъемами, а это дает свой вклад в цену. Так, Adaptec RAID 51645 с 16 внутренними и 4 внешними портами стоит 1300$
Думаю дальше...

-------------------------------------------

Написал письмо в Corsair.ru - магазин, где есть контроллер Adaptec:

> Понимаю, что вопрос не корректный, но насколько достоверно можно
> говорить о совместимости контроллера с материнской платой ASUS P5E-V
> HDMI на чипсете Intel G35, если в официальном списке совместимых плат
> присутствует Asus P5K-VM на G33?

> Существует ли у вас возможность возврата в течение 2х недель или манибек?

По совместимости сказать не можем, ибо никогда не ставили серверные контроллеры на десктопные мамки. С этим вопросом лучше обратится в саппорт адаптека.
С заменой всё сложно - если товар технически исправен - замены не будет. (т.е. мы не несём отвественности за совместимость ваших железок с куплеными у нас), если брак - замена в течении 1-3 дней, в зависимости от доступности товара на складе.

Написал также в сам Adaptec:

Is Adaptec Raid 51645 compatible with motherboard ASUS P5E-V HDMI (Intel G35) if the most similar MB from official compatibility list is ASUS P5K-VM (Intel G33)?

Dear Customer,
Below is the link to our compatibility list. If your boad is not listed, it has not been tested. This is not to say that the card wont work, it will most likely function fine.

http://www.adaptec.com/NR/rdonlyres/C466A497-0E83-4B11-B80F-C751B155BEBF/0/20081_ARCSASCompatibilityReport_030708_5xx45.pdf

Что называется, спасибо за ответы, только "воз и ныне там". Официальный ответ "it will most likely function fine" как-то не воодушевляет.

-------------------------------------------

Короче, беру Adaptec ASR-31605. 5я серия пока слишком дорого, к тому же, только под заказ. Производительность на тройке всё равно маленькой не будет, а качественное отличие - поддержка нескольких логических дисков на одном массиве - мне не нужна.

Новый UPS ... что делать?

Wed, 26 Mar 2008 09:57:24 GMT

Думаю, все помнят мой длинный опус про ИБП: http://dentarg-the-one.livejournal.com/1244.html
Фишка в том, что Powerman Real Smart 2000 не может тянуть нагрузку больше, чем старый APC SUA750XLI - уже при 400 ваттах ему становится плохо, поэтому вся затея на данный момент обломалась. Если подключить внешние аккумы к 750XLI, можно получить заметно больше, причем без запаха паленого текстолита. Вообще нужен хороший двухкиловаттник (--> 1000$), либо капитальная переделка того, что есть, но я не радиолюбитель. Как сделать всё быстро дешего и качественно - не знаю... может есть у кого какие идеи? :)

Гламурный счетчик

Thu, 14 Feb 2008 15:41:53 GMT

Как бы теперь его по нормальному прикрутить?....

Пара запоздалых новостей.

Tue, 12 Feb 2008 15:26:12 GMT

Эдак месяц назад я купил домен dentarg.ru. Он еще никуда не ведет, т.к. прямого IP нет, но зато уже забит.
А еще у меня есть кошелек Яндекс-денег!

На RAID контроллер

Краткий обзор нового сервера

Sat, 09 Feb 2008 19:52:18 GMT

Надеюсь, все читали, что я недавно приобрел :)
Сделаю краткий обзор комплектующих и системы в целом.

Корпус Thermaltake Armor

Только ленивый еще не написал статью про этот корпус, поэтому я остановлюсь только на некоторых нюансах.
БП имеет 2 тихоходных вентилятора - сзади и сбоку. Задний как обычно 80ка, а боковой к сожалению не 120мм, а 92.

К тому же, он закрыт вот такой глухой корзиной для хардов.

В итоге воздушный поток минимальный. При сегодняшней малой нагрузке он не пререгревается, но что будет дальше неизвестно. Если ставить другой БП, нужна модель с классической продольной продувкой одним или двумя 80мм вентиляторами. Ели вам не нужно столько хардов, то заднюю корзину лучше вообще снять и поставить харды спереди. Кстати, на первой фотке видно, что БП внутри корпуса ограничивается поперечной планкой. Если ее убрать, то можно поставить что угодно, например это :)

120мм вентиляторы на передней корзине и сзади с подсветкой, но довольно-таки шумные. Подключаются через обычный 4х контактный молекс и имеют трёхпиновый разъем с одним проводком тахометра.

Что мешало разработчикам протянуть остальные провода? У всех новых материнок есть минимум 3 разъема для вентиляторов. Это хорошо, что все пропеллеры можно подключать каскадно, но их скоростью вращения невозможно управлять без доработки напильником.
92мм собраты не имеют подсветки и тахометра, только двойной молекс, зато существенно более тихие. Оба видны на первой фотке - один установлен за задней корзиной для хардов, а второй сверху на выдув. От последнего толку нет вообще, а всё потому, что кто-то не насверлил нормальных дырок.

У вас 2 варианта: либо отключить лишний вентилятор, либо исправить заводскую недоработку молотком и матом :)
Пока сервер не забит, я вообще отключил все вентиляторы, поэтому система работает очень тихо.

Добавление:
Так я и думал... Не знаю, какие идеи были у разработчиков, но в реальности работает ЛИБО верхний вентилятор, ЛИБО дырки вокруг. В корпусе 3 вентилятора на выдув (БП, корзина с хардами и задняя 120ка) и только 1 на вдув, а т.к. от передней корзины я избавился, то ноль. Нетрудно понять, что через все остальные отверстия воздух будет засасываться, а не выходить! Для полностью пассивного охлаждения дырки будут полезны, но если вы хотите сделать активную вытяжку сверху, то их необходимо заклеить, иначе воздух будет гоняться по кругу. Второй вариант - поставить мощные вентиляторы спереди на вдув. У меня со временем будут 3 корзины по 5 хардов с активным охлаждением но сомневаюсь, что даже они обеспечат равноценный нагнетающий поток. В любом случае, от верхнего вентилятора толку нет.

Мать Asus P5E-V HDMI

По виду не могу сказать ничего особенного. Кроме, конечно, выхода HDMI. С переходником на DVI получилось отличное решение. Как я уже говорил, мамка отвечает всем моим требованиям: имеет встроенную видеокарту с выходом DVI, поддержку процессоров Penryn, DDR 2 и двух слотов PCI-E 16x. Второй слот работает только как 4x и то при условии, что третий PCI-E 1x не занят, но для меня это не большая потеря, главное физически он полноразмерный.
После обновления Биос, температура процессора стала нормально определяться, но CPU-Z так и не смог показать режим работы памяти. Конечно же, я проверил плату на разгон шины: понизил множитель процессора с 8 до 6, расслабил тайминги до 5 и постарался выставить максимум FSB... Не буду углубляться в описание всех танцев с бубном, скажу сразу: результат не удовлетворительный. Максимальная частота, при которой удалось загрузить Windows - 425МГц (1700 МГц QPB). Максимальная стабильная частота, при которой стресс тест не вылетал, и того меньше - 380 МГц (1520 QPB). Если честно, я рассчитывал хотя бы на 450, а лучше все 500... В теории могло бы помочь повышение напряжения на других узлах платы, благо Биос позволяет контролировать что угодно (мосты, питание PCI-E и др), но не зная номинала, невозможно адекватно что-либо настроить. Облом, но я уже говорил: к сожалению, мне нужна именно эта мать...
По энергопотреблению плата должна быть достаточно экономичной - TDP чипсета G35 около 16 Вт + 4 Вт на южный мост ICH9R. Пассивные радиаторы греются не сильно - даже при загрузке палец на них можно некоторое время держать.

Память Patriot PDC24G6400LLK
Думаю, что DDR2 находится сейчас на пике своего развития, поэтому брать нечто с посредственными характеристиками я не хотел. Мой выбор - 800МГц и задержки 4-4-4-12. Данные модули как раз на это и заточены + это одно из немногого, что было в магазине :)
В обзоре писали, что радиаторы держатся на клею и могут отслаиваться от чипов, но в моем случае всё OK. Память как память... с радиаторами.

В SPD на штатной частоте прошиты тайминги 5-5-5-15 при напряжении 1,8В + EPP с таймингами 4-4-4-12 при 2,2В.
В разгоне мозги показали себя хорошо. Я поднял делитель частоты памяти, понизил частоту шины и стал медленно ее поднимать. Напряжение я оставил 2,2В - выше уже небезопасно. В итоге Windows успешно загружался при частоте 1020 МГц с таймингами 5-5-5-15 и при 870 МГц с 4-4-4-12. Стабильные частоты я не выявлял, но думаю, они мегагерц на 20 ниже. Что ж, название "Экстрим перфоманс" имеет место быть, хотя с бесперспективной материнкой так мучать память бессмысленно.

Кулер Scythe Ninja
Этот товарищ в комментариях не нуждается. Один из лучших кулеров за умеренные деньги. Единственная достойная альтернатива - Thermaltake Big Typhoon, но для корпуса без дырки в боку мне была нужна модель с продольной продувкой, поэтому выбора у меня не было :)

Проц Intel Core 2 Duo E8200

Это второй представитель поколения Penryn, появившийся на рынке. Первым был топовый четырехъядерник из серии Extreme Edition, который стоит около 1000$. Этот же наоборот - самая младшая модель. Работая на частоте 2,66ГГц и 1333МГц шине, он соответствует высокому уровню из предыдущего поколения. От E6750 он отличается в полтора раза большим кешем (6Мбайт), поддержкой инструкций SSE 4.1, и конечно же 45нм техпроцессом. Изначально я хотел поставить недорогой четырехъядерник, но их выход задержался, да и не нужна мне такая мощь, гораздо важнее экономичность.
На разгон эти процессоры должны быть очень податливы. По статистике люди их гонят в среднем в полтора раза, но я уже говорил раньше, что мне попался уже "проверенный" продавцами камушек.
Штатное напряжение моего экземпляра - 1,2В. Материнка при разгоне автоматически увеличивает напряжение до 1,3В, но для чистоты эксперимента я выставлял всё вручную. При штатном напряжении на уж проверенной частоте шины 425 МГц (проц работает как 3400МГц) система стартовать отказалась. При 1.3 В я получил синий экран при загрузке винды, а на 1,4В - "условно стабильную" систему. На максимальной стабильной частоте 380 МГц проц нормально работал при авто напряжении 1,3В, итоговая частота 3040 МГц. Не супер, по сравнению со штатными 2666.... Память при такой шине может работать как 760МГц, либо 912МГц - далеко не оптимальные частоты. Разгон проца на 15% и замедленная на 5% память это вовсе не слагаемые безумной производительности.
Пару слов о тепловыделении. Это самый холодный проц из всех, что я видел! Если верить обзору, энергопотребление при загрузке не выше 28 Вт, простое всего 2,5 Вт. Для доказательства достаточно взглянуть на мою табличку:

	Idle	Load
Fan 1200 rpm	38	43
Passive	41	58

Разгона не было, загрузка проводилась Винраром в режиме теста - не лучшая прогревалка, но зато из реальной жизни. Температура в комнате +24 градуса, боковая крышка открыта. Результат просто супер! Даже при 100% загрузке в полностью пассивном режиме температура процессора не превысила 60 градусов! Кулер при этом был просто теплый - навскидку не выше 40 градусов. Когда-то я пытался запустить старый сервак в таком режиме - в итоге Celeron D 2,4ГГц , замедленный до 1,8 ГГц и пониженным помоему с 1,3 до 0,8 В напряжением не смог так нормально работать - при загрузке радиатор становился раскаленным, а температура ядра была выше 80 градусов.

P.S.
Забавно, что чипсет потребляет в разы больше процессора. Пора бы Интелу реализовать технологии энергосбережения и там.

Система в целом
Про шум я уже говорил, когда описывал корпус. Энергопотребление системы в простое вместе с одним хардом и DVD приводом составило 100Вт, судя по бесперебойнику... многовато... Пусть мать жрет 30Вт, проц в простое 5, память условно тоже 5, Хард 10, DVD 5, кулеры и подсветка еще 5... итого 60 Вт максимум. Это значит, что если ИБП не ошибается, остальные потери идут из-за БП. Это частое явление - заявлено КПД >80%, а в реальности оно справедливо для средней и высокой нагрузки, а при малом потреблении он может падать до 60%, т.е. что-то типа этого:

В данном случае 80% никто даже не обещал, и по делу у меня расходуется только 60% энергии, что полностью совпадает с теорией.
Люди! Не экономьте на блоках питания!!!

Осталось рассказать про производительность. Ею я вполне доволен.

	Default	Overclock	Old PC	Def vs Old	OC vs Def
WinRAR	1350	1570	500	270%	116%
SuperPi 1M	17,3	13,6	45	260%	127%
DivX 6.8	35	27	99	282%	129%

Настройки железа по умолчанию - в биосе всё на auto. При этом память работает с таймингами 5-5-5-15. Разгон - шина 425МГц, процессор 3,4 ГГц память 850 МГц с таймингами 4-4-4-12. Для сравнения также результат моего основного компа (Нортвуд 2,8@3,5 ГГц).
Приведены результaты WinRAR из встроенного теста производительности, время работы SuperPi 1M и время кодирования кодеком DivX + разница скорости сервера с настройками поумолчанию против моего основного компа и прирост производительности в разгоне против заводских настроек. К слову, кодеком я обрабатывал видеоролик без звука в разрешении 720x576 длиной 1 минуту (1500 кадров), заданный битрейт 780 кбит/с, режим качества максимальный (insane). Остальное без изменений - включение поддержки SSE4 и "enhanced multithreading" на сервере только ухудшило время на 3 секунды, а обоих одновременно - на 6 секунд. Видимо, нормальной поддержки новых инструкций в этой версии еще нет, а продвинутая многопоточность актуальна только на четырехъядерниках.
Что можно сказать в итоге? Разгон дал некоторый эффект, но это не желаемые +50%, к тому же, система не может работать на таких частотах долгое время. С шиной 380 тесты я не гонял, да и прирост будет максимум 10%. Буду эксплуатировать на штатных частотах - по сравнению с моим основным компом разница уже почти в 3 раза. Короче, нормально, для насущных задач хватит, а в будущем всегда можно будет прикрутить квадкор.

На очереди покупка RAID контроллера + кучи терабайтных дисков, ну и конечно же построение серверного ящика :)

Начало сборки аццкого сервера

Sun, 27 Jan 2008 19:57:06 GMT

Я приступаю к воплощению мечты :)

Сегодня купил корпус:

Кто не узнал, это Thermaltake Armor. Корпус действительно громадный - 17 кг, еле дотащил :) Главное его достоинство - наличие 11 отсеков 5,25" + 3 3,5" рядом с блоком питания. Если не ставить флоп, то при использовании корзин можно установить 19 жестких дисков + CD-ROM.

Также я купил мать: ASUS P5E-V HDMI на чипсете Intel G35

Требования к ней были не такие уж заоблачные: поддержка новых 45нм процессоров Intel, память DDR2 и 2 свободных слота PCI-E 16x помимо графики, причем последняя должна обеспечивать выход DVI. Низкое энергопотребление приветствуется. Как ни странно, таких плат практически нет - современные топы (где кстати нет "бесплатной" маложрущей видеокарты) перешли на DDR3 (которая в 5 раз дороже и на 5% быстрее), а более скромные платы не поддерживают новые процессоры, либо не имеют необходимых слотов.
Эта плата уникальна тем, что интегрированная графика помимо VGA имеет выход HDMI + переходник на DVI. При этом, на плате разведено 2 слота PCI-E 16x, один из которых, к сожалению, работает максимум как 4x - но главное, что механически полноценный и по скорости не 1x. Заодно я получил аппаратную поддержку видео FullHD и DirectX 10, хотя для сервера это не обязательно :)

Из недостатков - отсутствие COM и LPT, причем на плате они разведены - соответствующие заглушки в комплект не входят. До включения больше сказать ничего не могу.

Память взял особо не выбирая: Patriot PDC24G6400LLK

Набор модулей 2х2 ГБ DDR2-800 с таймингами 4-4-4-12. Стоит меньше 200$. Из минусов - напряжение питания 2,2В. C учетом, что нормальное напряжение для DDR2 это 1,8В, можно считать, что модули на заводе разогнаны до предела. В недавно вышедшем обзоре сказано, что при увеличении таймингов до 5-5-5-15 ее можно разогнать выше 1000МГц, но с четверками 800 это предел. Короче, "экстрим перфоманс" врятли получится - просто 4 гига добротной памяти с возможностью апгрейда до 8. Думаю повысить тайминги, частоту оставить 800, а напряжение понизить, иначе могут быстро сдохнуть.

Кулер - мой любимый Scythe Ninja.

Один у меня уже стоит на серваке в коробке. Более того - там он не нужен, т.к. свойство бесшумности сервер давно потерял, да и все потроха скоро пойдут в комп родителям. Можно было бы свинтить, но как я представил, что придется покупать кулер для Socket478 (а в свободной продаже остались только Залманы, которые не намного дешевле ), да лишний раз всё разбирать - ну нафиг. Экономия в 30$ бессмыслена, если на сервак уйдет не меньше 3000...

Проц - Intel E8200

Первая 45-нанометровая ласточка :) 2 ядра, частота 2.66 ГГц, шина 1333 МГц, L2 кэш объёмом 6 Мбайт. Вначале я хотел взять четырехъядерник, но на самом деле у меня не будет таких ресурсоемких задач, к тому же брать Q6600 я уже не хочу, ибо камушку уже больше года, а ядро Yorkfield появится только через несколько месяцев - ждать уже сил нет. Двухъядерник и дешевле, и экономичнее, судя по обзору, в простое потребляет 2,5 Вт, в нагрузке 27 что просто замечательно. В крайнем случае - продам, если будет не хватать и куплю что-то типа Q9450 :)

Подстава получилась там, где не ждал. Камушек я заказывал не в Санрайзе, как обычно, а в интернет магазе Kauf.ru, ибо он был там в наличии и по не плохой цене. Позвонили из службы доставки и сказали, что поставщик поднял цену на 25$... всё-таки решил брать, а куда деваться? Эти камни расхватывают как горячие пирожки, либо продают по совершенно безумным ценам. Но тут вторая подстава - опытный глаз уже заметил на фотке царапины от кулера, хотя эти процессоры появились в Москве отсилы неделю назад. Наверняка какой-нибудь {нехороший человек} на складе протестировал партию, чтобы выбрать для себя и друзей наиболее разгоняемые экземпляры. Сам я в сервере разгон не планирую, но посмотрим, что мне досталось }:->

-------------------------------------------------------------------------------------

Собрал. Проблем при сборке не было. Флоп был положен на дно корпуса, чтобы не занимать отсек, но если что быть под рукой. Его место в передней панели занял IDEшный системный хард. После установки сидюка осталось еще 9 отсеков 5,25" (которые превратятся в 15 3,5") + 3 3,5" сзади.
Были некоторые глюки с температурой процессора. Обновил биос - температура пришла в норму + появились дробные множители процессора.
Поставил Windows 2003. Первая проблема - на диске и на сайте ASUS есть драйвера для XP и Висты 32 и 64 бита на огромном количестве языков, но на 2003й нет. Мастер установки просто говорит "Эта система не поддерживается". Тем не менее, я смог вручную поставить драйвера на всё, кроме видеокарты. Последняя выдает ошибку "это устройство не может быть запущено".
Поставлю пока XP .... надеюсь, проблемы с ограничением подключений не будет.

-------------------------------------------------------------------------------------

XP установился без особых проблем - на нем я понял, что нужно было поднастроить в биосе, чтобы видюха заработала нормально - режим DVMT, при котором видеопамять выделяется динамически. Он считается менее стабильным, но фиксированное отрезание почему-то приводило к такой же ошибке, что и на 2003м - "невозможно запустить устройство". Также заменил старый, но модный круглый шлейф сидюка на родной от мамки - оказывается, он изрядно тормозил всю систему.
Затем я взял не хаченный дистрибутив MSDN 2003й винды - все устройства заработали нормально, даже ПО на видеокарту встало. На серверной винде 4 гига оперативки определились полностью за счет PAE, а гламурная подсветка от старого сервера пришлась весьма кстати. Счастье есть :)